Записки на полях шляпы.

putnik1  пишет.



"Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо. Нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" - избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросенок Петр..."

Чтобы осознать смысл написанного, мне понадобилось сделать над собой усилие.
Однако все-таки осознал.
И какое-то время сидел, не понимая, что делать.

Можно было бы, конечно, написать что-то умное, с поминанием Чаадаева, Герцена и красивым экскурсом в историю российского западничества. 
Но не нужно.

Можно было бы выудить из текста смешные и глупые ошибки, которых, пополам с откровенным передергиванием, там более чем достаточно, обстоятельно разоблачив невежду и фальсификатора.
Но тоже не надо.

Можно было просто, оттолкнувшись от дивно откровенной фразы "Я еще не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США", поиронизировать, что, мол, после такого как же не дать, и смеяться до упаду.
Но - опять-таки - нет нужды.

На самом деле, необходимо только одно.
Единственное.

Прочитать текст предельно внимательно. Возможно, даже пару раз перечитать.
И понять: перед нами не просто истерика законченного, полного и абсолютного мудака.
Перед нами манифест.

Стройная, четко, не за один год и не за пять лет кристаллизовавшаяся, с четко прописанными формулировками и ясным, не подразумевающим толкований финалом концепция будущего России.
Неважно, хорошей или плохой.
России вообще.

Её будущего, каким его видят те, кто обязательно, - вот увидите, - предоставит кокетке-автору политическое убежище.
Возможно даже, попробовав его на роль очередного "русского литератора, выбравшего свободу", гуру и центра притяжения.
С перспективой Нобелевской премии.

Не потому, что они коварные, злые, плохие.
Ничего подобного.
Они всего лишь трезво смотрят в будущее и думают, прежде всего, о своих детях.
Которым желают не худшей жизни, чем та, которой живут сами.
Это серьезная мотивация.

А потому. 
Кто скажет, что это сказка, пусть не обманывает себя.
Нынешняя сказка завтра может стать былью.
Очень легко.
Планктон даже не поймет, в какой момент и как.

На самом деле, все очень просто.
Проще некуда.
Варианта ровно два.

Либо ты ешь, либо тебя едят.
Или.
Или.

Иного не дано.
http://putnik1.livejournal.com/825557.html


border="0" alt="счетчик посещений">

счетчик посещений

Мне трудно представить, чем, кроме общественного конформизма, будет руководствоваться массовый (не слишком политизированный) избиратель на выборах в Думу. Но вот то, что почти у всех, кто придет на президентские выборы, голосование будет очень рациональным, я не сомневаюсь. Даже несмотря на то, что многие, как и им самим, и социологам кажется, будут действовать по простейшей и внешне эмоциональной модели "нравится - не нравится" или "наш - не наш".

Влияние на выбор массового избирателя окажут не какие-нибудь тарифы в системе ЖКХ (если даже кем-то будет обещано их снижение - кто этому в современной России поверит?) или показатели инфляции, или роста ВВП

Даже эстрадные дивы нравятся или не нравятся не просто так, а по определенным причинам. Тем более это относится к кандидатам в президенты. Даже обычные начальники воспринимаются "своими" или "чужими" не по пресловутой харизме, а по сумме действий, поступков, слов (произнесенных и, напротив, не произнесенных), а уж потом по ушам, улыбке, одежде и ритуальным лозунгам. Что же говорить о тех, кто претендует на пост главы государства. Да еще на целых шесть лет - в ближайшие месяцы историческая глубина этого срока дойдет до массового сознания.

( Collapse ) http://www.civitas.ru/press.php?code=4680



border="0" alt="счетчик посещений">

счетчик посещений

20 января в Европарламенте пройдет голосование по резолюции, которая предполагает введение жестких мер против белорусского президента Александра Лукашенко и других чиновников. За их введение выступает большинство в парламенте. Ранее Польша внесла Лукашенко в "черный список" и запретила въезд на свою территорию. Ожидается, что вскоре примеру Польши последует весь ЕС. Между тем, белорусский политолог Вадим Гигин рассказал в интервью Накануне.RU, что в республике в настоящее время публикуется все больше информации, которая свидетельствует о прямой причастности польского истеблишмента к попытке госпереворота в Минске после выборов.
(Читать здесь)



счетчик посещений

Комитет Госдумы по безопасности накануне рассматривал поправки к законопроекту "О полиции". Работу депутаты начали в 12.00 и смогли закончить его только после шести вечера. После первого чтения в законопроект было внесено около 600 поправок и все из них необходимо было рассмотреть. В свое время зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков был одним из самых горячих сторонников реформирования нынешней милиции, но вчера он выглядел расстроенным и заявил, что разочарован проектом. В интервью Накануне.RU Гудков пояснил, что именно вызывает его опасения. (Читать здесь)

 

счетчик посещений

Счетная палата (СП) РФ в четверг, 20 января, опубликовала отчет о результатах проверки использования денег, направленных из российского бюджета на оказание помощи Абхазии. Проверка проводилась в ноябре-декабре 2010 года сотрудниками СП при поддержке Народного собрания Абхазской республики.
Согласно результатам проверки, которая охватила 2009 год и первые 10 месяцев 2010 года, при перечислении и использовании финансовой помощи допущены нарушения на сумму 346,759 миллиона рублей.
То есть попросту говоря украли, все как всегда.



счетчик посещений

За 2010 года прямая помощь России беднейшим странам достигла 800 миллионов долларов. Еще в 2006 году вклад России измерялся примерно в 100 миллионов долларов в год. На днях Всемирный банк, Минфин и МИД России провели семинар, на котором было заявлено целью утвердить страну в роли одного из ведущих мировых доноров. Среди объектов финансовой помощи РФ – страны Ближнего Востока, северной Африки и Латинской Америки.
Международный престиж, помощь "голодающим неграм" это конечно для внешней политики важно, но если зарплату отдавать не в семью, а отдавать встречающимся нищим, то семья от тебя уйдет или тебя выгонят из дома. Это факт практически медицинский. Когда подмосковье зимой мерзнет в своих домах без отопления и электричества, а мы мы отправляем самолеты с гуманитарной помощью куда-то на Гаити (да, там плохо и тяжело), возникает элементарный вопрс: "А как быть с россиянами, мы что, хуже них? Мы не заслуживаем помощи?" У нас многие пенсионеры, инвалиды зачастую едва концы с концами сводят, мы экономим на образовании, медицине, доим малый и средний бизнес налогами, по-сути не трогая реально богатых людей.( Да, я имею ввиду олигархов и пропорциональную систему налогообложения). Что можно будет сказать бабушке, которую я вижу каждый день возле метро, независимо от того + или - 30 на улице, ей явно за восемьдесят и она не похожа ни на бомжиху, ни на алкашку и стоит с протянутой рукой, благодаря всех кто подал ей хоть 10 копеек? Что, помочь "голодным неграм" престижней, чем голодной соотечественнице?  




счетчик посещений