Записки на полях шляпы.

В результате авиаудара НАТО были убиты 13 противников ливийского лидера Муаммара Каддафи. Об этом в субботу, 2 апреля, сообщает Associated Press со ссылкой на представителя оппозиции.  Удар был направлен против сторонников Каддафи, однако убитыми оказались повстанцы. Представители оппозиции назвали произошедшее "несчастным случаем" и подчеркнули, что все так же поддерживают военную операцию международной коалиции в Ливии. Инцидент произошел в пятницу, 1 апреля, когда повстанцы двигались на Брегу. Удар по ним был нанесен в 20 километрах к востоку от города. Как сообщает корреспондент BBC News, авиаударом было разрушено пять транспортных средств повстанцев: четыре небольших грузовика и машина скорой помощи. Кроме того, BBC News сообщает, что среди убитых - трое студентов-медиков. По словам представителя оппозиции, произошедшее является доказательством того, что действия противников Каддафи плохо скоординированы. По мнению повстанцев, именно это является главной причиной их неудач. В то же время оппозиционеры возлагают большие надежды на недавние качественные изменения в руководстве их действиями - наступлением повстанцев теперь командуют профессиональные офицеры. Так, в последние дни СМИ сообщают, что противники Каддафи стали более организованными и дисциплинированными. Тем временем представитель НАТО заявил, что по факту уничтожения сторонников Каддафи проводится расследование. По одной из версий, авиаудар по повстанцам был нанесен после того, как те открыли зенитный огонь по самолету НАТО. Представитель Североатлантического альянса подчеркнул, что, за неимением заслуживающих доверия свидетельств очевидцев, подробности произошедшего трудно установить. "Если кто-то открывает огонь по нашему самолету, у нас есть право защищать себя", - заявил представитель НАТО. Командование военной операцией международных сил в Ливии перешло к НАТО 31 марта 2011 года. Военное вмешательство международного сообщества в ситуацию в стране стало возможно после принятия резолюции Совбеза ООН, разрешающей применять "все необходимые меры" для защиты мирного населения в Ливии.
http://www.lenta.ru/news/2011/04/03/unfortunate/

Как и обещано, мы публикуем отчет о заседании “круглого стола” на тему “Катынь — правовые и политические аспекты”, проведенного фракцией КПРФ в Государственной Думе.
Открывая заседание, лидер КПРФ Г. Зюганов сказал, что данный  “круглый стол” посвящен одной из самых актуальных тем, которые сегодня волнуют общественное мнение. Причем проходит это в атмосфере, когда силы, вчера разрушавшие Советский Союз, сегодня всячески стараются принизить нашу Победу. Они ведут мощный накат на прошлое. Часть этих усилий — так называемое катынское дело, заполнившее все каналы  информации. Чтобы противостоять этой кампании, нужна серьезная и аргументированная информация. Нужно не поднимать руки вверх, а сказать людям правду.
За что мы извиняемся?  
Ведущий заседание “круглого стола” Заместитель Председателя Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству В. Илюхин начал с того, что для участия в дискуссии приглашались сторонники как польско-немецкой версии, согласно которой 22 тысячи польских офицеров, попавших в советский плен в начале Второй Мировой войны, были расстреляны органами НКВД по приказу сталинского руководства весной 1940 года в катынском лесу, так и их оппоненты, доказывающие, что преступление совершено позже, уже во время Великой Отечественной войны немецкими оккупационными властями. “Мы это сделали осознанно, дабы продвинуться вперед к истине” — сказал В. Илюхин. — Но, к сожалению, первые, в том числе парламентарии, представители исторической науки, следователи на “круглый стол” не пришли”.
Кроме того, ведущий напомнил, что фракция КПРФ предложила на пленарном заседании Госдумы создать парламентскую комиссию по проверке причин и обстоятельств расстрела не только польских офицеров, но и установления судьбы 120 тысяч красноармейцев, попавших в польский плен в 1920 году. По разным данным от 32 до 86 тысяч из них погибли в плену от плохого содержания, издевательств, были расстреляны без суда и следствия.
Настораживает, сказал ведущий далее, что польская версия катынского расстрела практически не получает на официальном уровне должного отпора с российской стороны. Что не только унижает достоинство нашего государства, но и чревато ощутимыми материальными потерями.
Если уж говорить о расстреле польских граждан Советским Союзом, сказал В. Илюхин, то, скорее всего, надо признать, что такие расстрелы были, но к ним приговаривали  жандармов, легионеров и военных чинов, виновных в уничтожении пленных красноармейцев, в зверствах на оккупированных до начала Второй Мировой войны землях Западной Украины и Белоруссии, а также тех, кто, находясь в советском плену, пытался поднять мятеж, нападал на конвойных, совершал уголовные преступления. Число таких лиц, как указано в воспоминаниях члена сталинского руководства Л. Кагановича, составило 3196 человек.
С цифрами вообще получается, что называется, картина маслом. Немцы, раскручивая весной  1943 года катынскую акцию, заявили, что в катынском лесу ими обнаружены захоронения около четырех тысяч расстрелянных поляков. Назначенная в 1944 году советская комиссия под руководством Главного хирурга Красной Армии Н. Бурденко, обнаружив в Катыни явные следы “работы” гитлеровцев, исследовала с участием авторитетнейших судмедэкспертов еще около тысячи тел, извлеченных из захоронений. В ходе предварительного расследования катынского дела уже в девяностых годах следственной группой Главной военной прокуратуры РФ эксгумировано еще примерно тысяча тел. Итого — порядка шести тысяч. Нам же, Советскому Союзу, а теперь России, предъявляют обвинение в 22 тысячи убитых в Катыни.
За что российские руководители не устают извиняться. Нам говорят, что эти извинения  объясняются  нежеланием российских лидеров портить отношения с польскими соседями ввиду предстоящей прокладки трубопровода “Северный поток” по дну Балтийского моря. Если это так, то не представляю, как совместить подобный обмен с достоинством нашего государства. Кроме того, уступки с российской стороны, вопреки лукавым заверениям, ведут не к улучшению польско-российских отношений, а к новым и новым претензиям к нам со стороны соседей, требующих признать катынский расстрел геноцидом и преступлением против человечности, заявил В. Илюхин.
Что дальше? Где край этого процесса?
( Collapse )

Пол: M Возраст:28	1-10 A: 1 B: 9 C: 7 E: 6 F: 4 G: 3 H: 5 I: 8 L: 10 M: 9 N: 2 Q: 7 Q1:9 Q2:6 Q3:4 Q4:6
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден. Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный. Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный. Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный. Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ИСКУССТВА, ЛИТЕРАТУРЫ. МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ!
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

Как и обещано, мы публикуем отчет о заседании “круглого стола” на тему “Катынь — правовые и политические аспекты”, проведенного фракцией КПРФ в Государственной Думе.
Открывая заседание, лидер КПРФ Г. Зюганов сказал, что данный  “круглый стол” посвящен одной из самых актуальных тем, которые сегодня волнуют общественное мнение. Причем проходит это в атмосфере, когда силы, вчера разрушавшие Советский Союз, сегодня всячески стараются принизить нашу Победу. Они ведут мощный накат на прошлое. Часть этих усилий — так называемое катынское дело, заполнившее все каналы  информации. Чтобы противостоять этой кампании, нужна серьезная и аргументированная информация. Нужно не поднимать руки вверх, а сказать людям правду.
За что мы извиняемся?  
Ведущий заседание “круглого стола” Заместитель Председателя Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству В. Илюхин начал с того, что для участия в дискуссии приглашались сторонники как польско-немецкой версии, согласно которой 22 тысячи польских офицеров, попавших в советский плен в начале Второй Мировой войны, были расстреляны органами НКВД по приказу сталинского руководства весной 1940 года в катынском лесу, так и их оппоненты, доказывающие, что преступление совершено позже, уже во время Великой Отечественной войны немецкими оккупационными властями. “Мы это сделали осознанно, дабы продвинуться вперед к истине” — сказал В. Илюхин. — Но, к сожалению, первые, в том числе парламентарии, представители исторической науки, следователи на “круглый стол” не пришли”.
Кроме того, ведущий напомнил, что фракция КПРФ предложила на пленарном заседании Госдумы создать парламентскую комиссию по проверке причин и обстоятельств расстрела не только польских офицеров, но и установления судьбы 120 тысяч красноармейцев, попавших в польский плен в 1920 году. По разным данным от 32 до 86 тысяч из них погибли в плену от плохого содержания, издевательств, были расстреляны без суда и следствия.
Настораживает, сказал ведущий далее, что польская версия катынского расстрела практически не получает на официальном уровне должного отпора с российской стороны. Что не только унижает достоинство нашего государства, но и чревато ощутимыми материальными потерями.
Если уж говорить о расстреле польских граждан Советским Союзом, сказал В. Илюхин, то, скорее всего, надо признать, что такие расстрелы были, но к ним приговаривали  жандармов, легионеров и военных чинов, виновных в уничтожении пленных красноармейцев, в зверствах на оккупированных до начала Второй Мировой войны землях Западной Украины и Белоруссии, а также тех, кто, находясь в советском плену, пытался поднять мятеж, нападал на конвойных, совершал уголовные преступления. Число таких лиц, как указано в воспоминаниях члена сталинского руководства Л. Кагановича, составило 3196 человек.
С цифрами вообще получается, что называется, картина маслом. Немцы, раскручивая весной  1943 года катынскую акцию, заявили, что в катынском лесу ими обнаружены захоронения около четырех тысяч расстрелянных поляков. Назначенная в 1944 году советская комиссия под руководством Главного хирурга Красной Армии Н. Бурденко, обнаружив в Катыни явные следы “работы” гитлеровцев, исследовала с участием авторитетнейших судмедэкспертов еще около тысячи тел, извлеченных из захоронений. В ходе предварительного расследования катынского дела уже в девяностых годах следственной группой Главной военной прокуратуры РФ эксгумировано еще примерно тысяча тел. Итого — порядка шести тысяч. Нам же, Советскому Союзу, а теперь России, предъявляют обвинение в 22 тысячи убитых в Катыни.
За что российские руководители не устают извиняться. Нам говорят, что эти извинения  объясняются  нежеланием российских лидеров портить отношения с польскими соседями ввиду предстоящей прокладки трубопровода “Северный поток” по дну Балтийского моря. Если это так, то не представляю, как совместить подобный обмен с достоинством нашего государства. Кроме того, уступки с российской стороны, вопреки лукавым заверениям, ведут не к улучшению польско-российских отношений, а к новым и новым претензиям к нам со стороны соседей, требующих признать катынский расстрел геноцидом и преступлением против человечности, заявил В. Илюхин.
Что дальше? Где край этого процесса?
( Collapse )

Originally posted by halkons at ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ПОКРЫВАЮТ БЕСПРЕДЕЛ

Вообще, я к Яблоку отношусь по большому счету так же, как и к остальной правой, демократической оппозиции. То есть откровенно говоря безо всякой любви и восторгов, и даже во многом стало быть наоборот. Но в процессе грызни между собой наши правые порой говорят интересные и, главное, правдивые вещи. Проговариваются...
Сергей Митрохин, Яблоко
Вчера «Коммерсантъ» спросил меня об отношении к новому докладу Немцова «Путин. Коррупция».
Моё мнение, до деталей совпадающее с высказываниями других экспертов по борьбе с коррупцией, в т.ч. и Елены Панфиловой вызвало очень бурную реакцию Бориса Немцова.
Опять началось вранье – «боится критиковать Путина и Медведева».
Пару недель назад примерно тоже самое сказал его соратник Михаил Касьянов.
Ну, насчет критики Путина..
Не читает Борис Ефимович мой блог, не читает. А вот я в его вчерашний блог заглянул:
«Надо понимать, что рост тарифов на коммунальные услуги – это коррупция…» – заявляет он там.
Совершенно с ним согласен. Правда сразу хочется задать вопрос: ЧЬЯ?
Путина? Несомненно. Он действительно виноват в коррупционном росте тарифов. И как экс– президент, и как премьер.
Но далеко не он один. Если уж и определять ответственных, придется загнуть не один палец...
Ну, и далее идет много разумного, доброго, вечного о самом Немцове, а также о Чубайсе, Ксасьянове и т.д. Борис Ефимович ответил:
Если уж о белой и пушистой партии «Яблоко» вспомнить, которая якобы борется с олигархами, то напомню для забывчивых, что партия в 90-е финансировалась олигархами (имена представить?), а в 2000-е последовательно выступала адвокатом главного московского олигарха Лужкова.
Теперь по поводу неподдержки или поддержки Путина.
Я бы на месте Сергея Сергеевича помолчал. Тогдашний лидер «Яблока» проголосовал за Путина в 1999-м на пост премьер-министра. И за бюджет, который он представил – тоже голосовал.

Не сказать чтобы информация была принципиально новой, но из уст самих оппозиционеров звучит забавно.

В Кремле с недоумением восприняли предложение спикера Совета Федерации Сергея Миронова относительно презумпции невиновности в отношении чиновников. "Вызывает удивление, что глава верхней палаты Законодательного Собрания предлагает меры, заведомо противоречащие 49-й статье Конституции", - сказал в воскресенье журналистам высокопоставленный кремлевский источник, комментируя инициативу спикера Совета Федерации. "Презумпция невиновности для всех граждан России установлена Основным законом. Чиновники могут быть неэффективными, могут совершать преступления, в том числе коррупционного характера, и это должно быть доказано в суде. Но они точно такие же граждане России, и на них полностью распространяется законодательство, действующее на территории Российской Федерации", - сказал источник журналистам.

РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАHИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИHУ СКАЗАHHАЯ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕHЬ ЕГО ПОХОРОH (9.03.1953 г.)

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Hет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям;военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума. Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом;об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники.
( Collapse )