Миротворцы х...вы
http://www.lenta.ru/news/2011/04/21/strikes/

By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Евросоюз готов приступить к сухопутной операции в Ливии с полного одобрения ее лидера Муаммара Каддафи. Но достигнутые между Европой и Триполи договоренности могут ни к чему не привести. Ливийские повстанцы отказываются прекратить огонь, а это является необходимым условием для работы гуманитарной миссии. Тем временем, у НАТО назревает усталость от африканской операции. Бомбы и энтузиазм стран-участниц коалиции подходят к концу одновременно. Запад все яснее понимает: войну пора заканчивать.
После месяца интенсивных, но большей частью бесполезных бомбежек Франция и Великобритания внезапно спохватились, что у них заканчиваются бомбы и деньги. Военный бюджет - он не резиновый, и затраты на интенсивное внедрение демократии в Африку в него заложены не были. Неловко вышло: у союзников больше нет высокоточных авиабомб с лазерной системой наведения, а вот танков у Каддафи еще полным-полно.
Конечно, можно по старинке обойтись простыми бомбами, но тогда в Ливии совсем не останется повстанцев. Не то, чтобы они всерьез кого-то интересовали, но ради приличия надо их иногда показывать по телевизору! Как известно, повстанцы сейчас то и дело попадают под "дружественный огонь" НАТО, а уж что начнется, если пилоты начнут швыряться не "умными", а обыкновенными бомбами - страшно представить.
Говоря о "десталинизации" нужно определиться - идет ли речь идет об очередной огульной кампании по борьбе с коммунизмом, или президентский совет действительно думает о "создании в обществе чувства ответственности за себя, за страну", о "национальном примирении". В первом случае - борьба есть борьба, все средства хороши. Во втором - следует быть осторожнее. По крайней мере не смешивать жертв необоснованных репрессий с уголовниками и военными преступниками.
Пункт об увековечении памяти жертв "тоталитарного режима" программы "национального примирения" породил наименьшее число споров. В ряде статей он даже был назван единственным бесспорным. Однако именно он должен был вызвать наибольшее возмущение в первую очередь самих правозащитников - своей недоработанностью и даже несвоевременностью.
Ведь в нынешнем своем виде он не делает разницы между Мандельштамом, Солженицыным, бандитами и террористами, власовцами, скупшиками краденного и проворовавшимися чиновниками. Всех их списочно предлагается почтить - как жертв режима. Точно так же, как ранее их списочно реабилитировали - в погоне за пресловутыми "миллионами репрессированных".