June 24th, 2011

Текст обращения М.Каддафи к мировому сообществу

Originally posted by roman_n at Текст обращения М.Каддафи к мировому сообществу
Генерал Альхамди – один из тех, кто поднялся в 1969-м, чтобы сбросить с Ливии ярмо Италии, Франции, Англии и США. Именно он руководил проектом Великой Рукотворной Реки, и его роль в построении Джамахирии неоценима.

НАТО говорит, что бомбило только военных.
Что ж, пусть скажут, кто был военным:

Нури Амхамед Альхамди, шести лет?
Бильгазен Фауса Альхамди, девочка пяти лет?
Халида Халет Альхамди, девочка трех лет?
Альхамди Халет, врач?
Халед Махмуд Альхамди, инженер?
Сафа Ахмед Махмуд, его жена?
Наджа Альхамди, её сестра?
Айша, жена Махмуда?

Кто из них?!
Ну же, - кто?!

Военная зона, говорите вы? О да, для вас любое место, куда вы хотите бросить бомбу, военная зона, и все молчат.

Я прошу, я очень прошу уже не ООН, а всех правозащитников, сколько их есть в мире, - приезжайте, посмотрите на эти военные объекты. Те, кто бомбит, прекрасно знают, что в городке живут 8000 совершенно гражданских людей, но они хотели наказать именно Альхамди, - и вот, он наказан. Можете радоваться: он жив, но ему очень больно.

Вы преступники и детоубийцы.
Вы сами говорите, что точно знаете, где военные, а где гражданские лица, и вы сами говорите, что мирным людям ничто не угрожает. Значит, повторяю, вы знали, куда летите и убивали тех, кого хотели убить.

Вы хотели убить эту семью!
Вы убили ее.
Вы убили ее соседей, ее работников Нури Салама, охранника, и Мухаммеда Нури, садовника, и их детей. и членов их семей.
Шесть лет было девочке Амире, восемь лет было ее сестре Амине, и я не знаю, сколько лет было детям из семьи Имада Абеджиля Трабулси, суданца, женатого на марокканке. Эти люди мирно спали в мирном городке, когда вы бросили свои бомбы.

Мы знаем, вы хотели убить человека, который не ушел к вам.
А я знаю, что вы хотите убить меня.
Есть ли в мире закон, позволяющие эти убийства?
Я скажу вам: да, есть.
Это Закон Джунглей.
Это ваш закон и ваш порядок.

Четыре месяца, - четыре месяца! – вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения.
Будь еще в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете. А зря. Вы забыли одно: жизнь умеет разворачиваться, и многое может случиться в будущем. Ваши стрелы могут вернуться к вам!

Я прошу всех нормальных людей, в ООН или не в ООН, откуда угодно, - приезжайте и посмотрите на этот военный объект. Посмотрите кухню, посмотрите ванную, посмотрите гостиные, - и скажите, много ли там угрозы для самолетов НАТО? Расспросите соседей, были ли вообще убитые военнослужащими?!

ООН и люди из НАТО хотят уничтожить ливийскую армию? Отлично! Но какое отношение уничтожение дома семьи Альхуди имеет к уничтожению армии? Какое отношение к уничтожению армии имела годовалая дочь сирийца Альшаради Ашилат и его трехлетний сын? Они были опасными для вас «наемниками Каддафи»? Если да, - скажите это прямо и вслух.

Меня раньше удивляло, что вы не стыдитесь. Теперь не удивляет.
Вы знаете, что Ливия не может стрелять по вашим самолетам, и потому храбро бомбите нашу страну. Вы доказываете свою силу, да? Вам должно быть стыдно.
Но вам не стыдно.
Вам не стыдно даже бомбить наши мечети в час молитвы.

Что ж. Мы не отступим. Нам просто некуда отступать. Отступить можете только вы.
Вы боитесь нас. Вы трусы. Вы ничего не можете с нами поделать.
Вы нарушаете заветы собственной религии.
Вы убиваете невинных и беззащитных в Афганистане, Пакистане, Ираке и вот, теперь, в Ливии, - а когда мужчины и женщины вам дают сдачи, вы убегаете.
Так было в Бейруте, так было в Сомали, так будет и здесь.

Наши мученики уже в раю.
Я обещаю: в нашей стране будет стоять памятник убитом вами Саиф аль-Арабу.

Потому что мы – дома, и мы никогда не поднимем белый флаг. Мы не будем больше ни о чем вас просить и торговаться с вами.
Вы превратили наш большой и добрый мир в ДЖУНГЛИ.
Но сделанное вами рано или поздно обернется против вас и ваших детей.

Даже мы, ливийцы, если бы захотели, за пару часов сделали бы Европу полем боя, потому что там достаточно воинов, готовых защищать ценности исламского мира, ценности Африки и Магриба, которые вы пришли уничтожить. Но мы не станем делать этого.
Ваша судьба сама найдет вас.

Бессмертие – Ливии!
Рай – ливийцам!
Ад и позор – НАТО!"[info]

promo ramst11 апрель 6, 2018 21:06 1
Buy for 30 tokens
Это история произошла лет семнадцать лет назад и за давностью лет многие детали начали стираться из памяти. Это, и еще то, что за эти годы никто, даже близкие друзья, так и не поверили в правдивость моих слов, привело к тому, что я и сам начал сомневаться в реальности событий той ночи. В те годы я…

Парад, которого не было, или Обидные мифы о "преступных предках"

Originally posted by varjag_2007 at Парад, которого не было, или Обидные мифы о "преступных предках"

Фото periskop.su 

Являясь одним из инициаторов "уравнивания нацизма и сталинизма", та же Польша не ставит под сомнение принадлежность себе до 30% современной территории - земель, которые она получила именно благодаря жесткой позиции сталинской дипломатии (советуем обратиться к мемуарам Андрея Громыко, где описана реальная борьба Сталина с Черчиллем за передачу Польше восточных немецких земель).

Парад, которого не было, или Обидные мифы о "преступных предках"

Как подтверждение "равной ответственности" Германии и СССР за развязывание Великой войны приводится "общий советско-немецкий парад в Бресте" в 1939 году. В действительности, это был торжественный марш лишь немецких частей при их выведении из города и передачи Бреста советской стороне.

Немцы настойчиво настаивали на проведении парада и присутствии советских представителей, ссылаясь на предыдущие договоренности. Парад принимал командир 19-го моторизированного корпуса генерал-лейтенант Гейнц Гудериан, а рядом с ним, на известных фото, стоял командир 29-ї танковой бригады, комбриг Семен Кривошеин (будущий генерал-лейтенант и Герой Советского Союза).
Военачальники общались по-французски. Общего парада не было, ограничились, по настоянию советских офицеров, "церемониальным выведением немецких войск под надзором советских представителей". В сфабрикованных документальных фильмах кадры прохождения советских войск "заимствованы" из лент о парадах на Красной площади...

Действительно, в последние годы растет волна писаний об "обоюдной ответственности" Германии и СССР за развязывание Второй мировой войны, которая в перспеке не только порочит наших предков, - настоящих жертв агрессии - но разрушает морально-политический фундамент послевоенного мироустройства.

Нельзя не заметить, что ситуация с освещением и оценками советско-немецких соглашений в 1939 г. вообще выглядит парадоксально. С одной стороны, немало авторов пытаются не вспоминать, что Мюнхенское соглашение в 1938 г. исполосовало Чехословакию, в дальнейшем толкала агрессора к востоку, вызывала прямо канализированные на Украину территориальные аппетиты Польши (операция "Лом" в Закарпатье), Венгрии (агрессия против Карпатской Украины в 1939 г.), Румынии.

Упала система безопасности в Европе, окончательно похоронив Версальскую систему и Лигу Наций, французские союзы в Восточной Европе, соответствующие соглашения между СССР, Францией и Чехословакией, между Францией и Польшей, открыв путь на Польшу...

Министр иностранных дел Третьего рейха Риббентроп посхвалялся в беседах с советскими дипломатами, что расправа с Польшей - "дело семи-десяти дней" (Польша уклонялась между тем от участия в коллективной системе безопасности и искренне верила во вступление своей кавалерии к Берлину за неделю-другую).
Гитлер и не ставил решения Второй мировой войны в зависимость от союзнических отношений с СССР (который открыл фронты против неуправляемой уже Польши лишь тогда, когда сам считал своевременным, а не когда этого умолял "друг Адольф").

Вне поля зрения остаются реальные планы Третьего Рейха на Востоке и попустительства им британской дипломатии, вся совокупность обстоятельств, которые вызывали появление "акта Молотова-Риббентропа", - не не менее и и не более циничные, чем предыдущие и современные ему шаги остальных великих государств, направленные на перераспределение территорий и сфер влияния.
Объективные оценки пакта дал патриарх американской дипломатии и геополитики Генри Киссенджер: Гитлер прежде всего стремился к жизненному пространству на Востоке, куда планировал пойти после победы над Западом, а следовательно пакт 1939 г. можно рассматривать как "сталинское достижение", которое "хотя бы временно поменяло местами приоритеты Гитлера".

Пакт Молотова-Риббентропа - это было "высшее достижение, которое могло быть заимствовано из трактата на тему искусства государственного управления...", пишет свободный от советофильства и славянофильства автор.

К слову, "секретную карту" (!) относительно распределения сфер влияния в Европе газета "Правда" миллионными тиражами обнародовала через несколько дней после подписания советско-немецкого соглашения -, что бы бы там ни рассказывал секретарь ЦК КПСС О.Яковлев.

Для агрессора значительно важнее стало понимание того, что западные демократии будут закрывать глаза до тех пор, пока рейх бросает войска к востоку. Безнаказанным стало введение немецких войск в демилитаризованную Рейнскую зону (в 1936 г.), аннексия Австрии (в 1938 г.), оккупация Чехословакии, нападение на Польшу при полной военной бездеятельности ее западных "гарантов безопасности".

Стоит вспомнить и "странную войну" после вторжения в Польшу - бездеятельность 110 французских и английских дивизий, развернутых на Западе, против 23 слабо вооруженных немецких дивизий. Все танки и авиация увязли тогда в Польше, однако западные государства почему-то не воспользовались шансом пойти маршем на Берлин и не допустить 50-миллионных жертв Второй мировой бойни (прибавим и 35 миллионов погибших в 1931-1945 гг. китайцев).
К слову, будущий "гений танковой войны" Гудериан совсем не получал подготовку в советской танковой школе под Казанью - он посещал ее как инспектор в 1932 г. После 1933 г. Же ограниченное военно-техническое сотрудничество между Германией и СССР практически полностью прерывается.
Однако нам упрямо втолковывают - именно ваша страна дала возможность Германии развязать Вторую мировую войну.

Кто "откармливал" агрессора?

Распространенным является утверждение наподобие "торговля между СССР и Рейхом неслыханно укрепила военно-экономический потенциал Германии". Что же, обратимся к экономическому измерению прихода Гитлера к власти и подготовке его к агрессивным войнам.

Интересно, что финансовое состояние нацистского движения улучшалось ... в мере углубления общего экономического кризиса Веймарской Германии. Гитлеровская НСДАП (Национал-социалистическая рабочая партия Германии - ИП) получила значительные финансовые вливания от ведущих корпораций, в частности - от металлургического магната Тиссена (одного из владельцев созданного совместно с рокфеллеровським банком "Дилон Род и К±" "Стального треста"), корпорации "И.Г. Фарбениндустри" (на 45% финансировала избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., сама же находилась под финансовым контролем рокфеллеровськой "Стандарт Ойл").

В сентябре в 1930 г. гитлеровская партия получила 6,4 млн. голосов, заняла второе место в Рейхстаге, после чего финансовые дотации еще более увеличились. Ведущим посредником между главными немецкими промышленниками и нацистами стал Ялмар Шахт - впоследствии одна из центральных фигур финансово промышленной жизни Третьего рейха.

4 января в 1932 г. на встрече ведущего английского финансиста М. Нормана с А.Гитлером и фон Папеном, достигается тайное соглашение о финансировании НСДАП. 30 января, полностью демократическим путем, Гитлер стал рейхсканцлером.

Новый режим сразу же почувствовал доброжелательное отношение - когда фюрер отказался от последующей выплаты репараций побежденной в Первой мировой войне Германии, победители - Франция и Англия - даже не выдвинули претензии. Более того, после встречи в мае в 1933 г. главы Рейхсбанка Яламара Шахта с группой ведущих американских банкиров, США предоставили Германии кредит в 1 млрд долларов (колоссальная по тем временам сумма).

В июне того же года Я.Шахт добился от Британии отмены выплат по старым ссудам, и предоставление нового кредита в 2 млрд долларов! До 1939 г. именно Англия была главным торговым партнером рейха. Гитлер не скрывал, что веру в успех реализации т.н. "четырехлетнего" плана ему предоставляла уверенность в получении кредитов от западных демократий.

Немало оборудования и патентов направили немцам известные фирмы США - "Пратт и Уитни", "Дуглас", "Бендикс Авиейшн" (по заокеанским патентам, в частности, выпускался пикировщик "Юнкерс-87"). Более того, даже в 1941 г. американские инвестиции в экономику Германии составляли 475 млн. долларов ("Стандарт Ойл" - 120 млн, "Дженерал моторс" - 35 млн., ИТТ - 30 млн., "Форд" - 17,5 млн.). Денежные суммы, кстати, нужно умножить не менее, чем на 20, чтобы понять их теперешнюю стоимость.

Германия получила огромные займы и другие финансовые вливания именно от западных государств - победителей в Первой мировой войне, и именно они, а не "экономическое сотрудничество двух диктаторов" реально сделали возможным готовность вермахта к агрессии.

Collapse )

В российском обществе нарастают агрессия, чувство несправедливости и стыда

Президент и премьер убеждают граждан, что не собираются строить государственный капитализм, предпочитают свободную рыночную модель экономики. Однако подавляющее большинство населения требует усиления государственного контроля в экономике. А за либеральную модель выступают лишь 9% граждан. Такие данные опросов населения представили вчера специалисты Института социологии РАН. Постсоветская реальность не удовлетворяет россиян, которые повсеместно сталкиваются с несправедливостью, коррупцией, спекуляциями, с невозможностью улучшить качество жизни. Люди растеряны и дезориентированы, в обществе нарастает агрессия. И выходом из этого хаоса россияне считают усиление государственного диктата – словно не осознавая, что многие их проблемы этим диктатом как раз и обусловлены, отмечают социологи, пишет «Независимая газета».
Институт социологии РАН совместно с немецким Фондом Фридриха Эберта презентовали вчера 300-страничный доклад «Двадцать лет реформ глазами россиян». Доклад основан на результатах опросов о политических, экономических и социальных реформах, начавшихся в 1991 году. В апреле этого года социологи провели общероссийский опрос 1750 респондентов в возрасте от 18 лет во всех территориально-экономических районах страны, включая Москву и Санкт-Петербург. Опрос охватил 11 социальных групп населения, это «рабочие предприятий, шахт и строек; инженерно-техническая интеллигенция; гуманитарная интеллигенция (ученые, преподаватели вузов, учителя школ, училищ); работники торговли, сферы бытовых услуг, транспорта и связи; служащие; предприниматели малого и среднего бизнеса; военнослужащие и сотрудники МВД; жители сел и деревень; городские пенсионеры; студенты вузов; безработные». Тем самым исследовалось мнение, условно говоря, «простых, обычных россиян», чтобы ответы политической и бизнес-элиты не исказили общий настрой населения, пишет издание.

 

Collapse )

(no subject)

Расходы партии "Единая Россия" за 2010 год составили 2,31 миллиарда рублей, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на данные, обнародованные на заседании Центризбиркома 22 июня. Это вдвое больше, чем все остальные политические партии вместе взятые.
Второе место по объему затрат заняла "Справедливая Россия", израсходовавшая за год 438,8 миллиона рублей. Далее следуют КПРФ (324 миллиона), "Патриоты России" (174 миллиона), ЛДПР (155,8 миллиона), "Яблоко" (97 миллионов) и "Правое дело" (18,6 миллиона).
Более двух третей потраченных партиями денег ушло на содержание самих партий. Остальные средства израсходованы на проведение съездов и конференций, пропагандистскую деятельность, содержание издательств и СМИ, международную и благотворительную деятельность. По последней статье израсходовано за год 8,6 миллиона рублей.
В отчетах семи политических партий ЦИК не нашел ни одного нарушения федерального законодательства.
Согласно повестке заседания ЦИК, размещенной на сайте комиссии, 22 июня также должны были обсуждаться вопросы о поощрении организаторов выборов и иных участников избирательного процесса, о случайных выборках подписных листов и об изменении порядка учета эфирного времени, предоставляемого парламентским партиям.
http://www.lenta.ru/news/2011/06/22/money/

Милиция – для бедных, полиция - для богатых?

Не успели граждане привыкнуть к полиции, как партия власти решила воскресить милицию. Правда, на муниципальном уровне. Закон о муниципальной милиции уже готовится и скоро будет внесен. Авторы документа поясняют, что в связи с реформой "на улице и в быту" создается ощущение вакуума, отсутствия правоохранительных органов на местах. Эту "пустоту" могут заполнить муниципальные милиционеры, которыми станут обычные местные жители – по сути, дружинники. По мнению экспертов, все это отражает существующее классовое разделение в обществе. Вполне себе прикормленная полиция будет служить отстаиванию интересов богатых граждан, а народная милиция  – всех остальных.

Перспективы законодательного закрепления статуса мунициальных органов охраны правопорядка обсуждались на заседании социально-консервативного клуба "Единой России".

"С вступлением в силу закона "О полиции" на местах образовался некий вакуум, связанный с тем, что в свое время практически всегда были так называемые патрули, которые обеспечивали общественный порядок на улице. Сейчас с введением закона никто кроме дружинников патрулирование не обеспечивает. А так как дружинники не везде сформированы в постоянно действующие группы, то на многих территориях создалось ощущение отсутствия защиты со стороны правоохранительных органов на улице", - отметил заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Андрей Назаров.

 

Collapse )

"Партия Медведева" - очень удачный ход. Мнение Александра Дугина

Наша политическая элита, в основном, придерживается либеральных, прозападных взглядов. Но электората у нее нет, она опираются сама на себя, в этом парадокс нынешней системы. 80% слушателей "Эхо Москвы" слушают его для того, чтобы питаться ненавистью. И это чистая патология. А тех людей, которые позитивно воспринимают программы ИНСОРа, не наберется ни на какой проходной барьер. Так прокомментировал  идею создания "партии Медведева"  в беседе с Накануне.RU известный политолог, профессор МГУ Александр Дугин. И, тем не менее, он считает, что такая инициатива – крайне удачный ход президента.
Вопрос: Вчерашняя встреча Медведева с журналистами несколько напомнила интервью Financial Times. Президент говорит, что и на второй срок желание пойти есть, и партию создать, да вот одна проблема - никак этого сделать ему не дают. Если теоретически порассуждать о "партии Медведева", какой она могла бы быть? Похоже, она могла бы стать своего рода коалицией от  "вашингтонского обкома"?
Александр Дугин: Я считаю, что эта инициатива хорошая – создания крайне западнической, пронатовской, атлантической партии во главе с Дмитрием Медведевым. Это было бы неплохой идеей, потому что в нашем обществе такого рода настроения есть, есть люди, которые поддерживают агрессию США в Ливии, присутствие американских войск в Ираке, которые хотели бы возврата в 90-е годы, чтобы идеология Юргенса-Гонтмахера доминировала, чтобы Россия превратилась в такую небольшую, компактную Швейцарию, освободившись от лишнего населения.
Можно было бы тогда торговать, например, территориями для захоронения ядерных отходов. Тогда большие территории страны превратятся в свалки. Ведь это огромная проблема. Сейчас один из фундаментальных бизнесов заключается в том, чтобы превращать территории в свалки. Человечество все больше из себя извергает токсических отходов, их надо хоронить, и такая партия превращения России в глобальную свалку могла бы быть очень популярной. Это очень мощный бизнес, сразу будет много инвестиций, особенно, если хранить ядерные отходы где-нибудь в Подмосковье или под Санкт-Петербургом. То есть, эта партия была бы чрезвычайно перспективной. У нее, конечно, мало шансов на то, чтобы пройти в Госдуму, но как репрезентативная структура для того, чтобы консолидировать определенный политический и мировоззренческий сегмент, это была бы хорошая инициатива. У нас в демократическом обществе все точки зрения должны быть представлены. Если Медведев возглавит такую партию, то я думаю, это было бы очень хорошо и конструктивно с его точки зрения. У него очень хороший опыт, все это можно было бы сделать на базе Сколково.

 

Collapse )

Прокуроры снова «копают» под свидетеля, сдавшего крышевателей казино

Генпрокуратура России просит Следственный комитет возбудить уголовное дело в отношении экс-заместителя прокурора Московской области Станислава Буянского. По данным надзорного ведомства, организаторы подпольного игорного бизнеса дали показания, что он также участвовал в крышевании подмосковных казино. Но именно Буянский является свидетелем следствия по этому громкому делу, и он активно давал показания против своих бывших коллег. По мнению экспертов, так Генпрокуратура могла отомстить предателю. Об этом пишет газета РБК daily.

Накануне Генпрокуратура отправила в СК РФ запрос о возбуждении уголовного дела против бывшего зампрокурора Подмосковья Станислава Буянского. В документе утверждается, что Буянский сам крышевал подпольные казино, якобы об этом заявили в ходе допросов предполагаемые организаторы игорного бизнеса Иван Назаров и Алла Гусева.

 

Collapse )

(no subject)

Ряды Общероссийского народного фронта (ОНФ) растут поражающими воображение темпами. Не прошло и двух месяцев с момента его создания, как во фронтовики уже успели записать больше четверти россиян.
Накануне в Ростове-на-Дону с участием премьер-министра Владимира Путина прошел съезд Российского аграрного движения (РАД). Эту организацию возглавляет первый вице-премьер Виктор Зубков. Выступая на съезде, он заявил, что его движение в полном составе вступает во фронт.
«Я считаю, что РАД всей своей мощью -, а речь идет о 38 миллионах сельского населения, — будет помогать консолидировать наше общество», — цитирует Зубкова. Всего в России проживает около 142 миллионов человек. Таким образом, вице-премьер записал во фронтовики каждого четвертого (а точнее, около 27%), не считая тех, кто уже вступил.

 

Collapse )

Мои твиты

  • Пт, 06:02: Текст обращения М.Каддафи к мировому сообществу http://j.mp/kUn1PV
  • Пт, 06:58: Парад, которого не было, или Обидные мифы о "преступных предках" http://j.mp/juICIK
  • Пт, 07:42: В российском обществе нарастают агрессия, чувство несправедливости и стыда http://j.mp/lNmgXn
  • Пт, 08:59: Расходы партии "Единая Россия" за 2010 год составили 2,31 миллиарда рублей, сообщает "Интерфакс" со … http://j.mp/iY8kJe
  • Пт, 09:27: Милиция – для бедных, полиция - для богатых? http://j.mp/loHdeD
  • Пт, 10:31: "Партия Медведева" - очень удачный ход. Мнение Александра Дугина http://j.mp/k0bBM3
  • Пт, 11:19: Прокуроры снова «копают» под свидетеля, сдавшего крышевателей казино http://j.mp/jd7LrI
  • Пт, 12:26: Ряды Общероссийского народного фронта (ОНФ) растут поражающими воображение темпами. Не прошло и двух месяцев с момента … http://j.mp/jl4JW2

(no subject)

Глава Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров предложит назначить руководителями избиркомов на Северном Кавказе лидеров футбольных фанатских группировок, сообщает РИА Новости.
Чуров отметил, что особенно в Дагестане и Чечне стоит попробовать привлечь лидеров фанатских организаций к руководству избиркомами, так как это, по его мнению, повысит явку среди населения.
"Поверьте мне, это высокоорганизованные ребята, и их можно научить процедурам, предусмотренным законодательством. Почему бы не попробовать?" - заявил Чуров. Свое внимание к болельщикам он объяснил тем, что на Северном Кавказе, как и в России в целом, "все большее значение во внутриполитической обстановке, как это ни странно, приобретает футбол".
Каким образом, по мнению Чурова, лидеры футбольных фанатских группировок смогут повлиять на явку, не уточняется.

 

Collapse )

МВД просит правительство увеличить расходы на покупку новой униформы

Как выяснили "Известия", департамент тыла (ДТ) МВД запросил у правительства РФ дополнительно 11,5 млрд рублей, чтобы переодеть полицейских в новую форму. Между тем, еще в проекте закона "О полиции» говорилось, что никаких дополнительных расходов из госбюджета на реформу не потребуется. Объяснения тыловиков звучат более чем странно: ряды полицейских сокращаются, но содержать их теперь придется за счет федерального бюджета.
Эпопея с переодеванием милиционеров в новую униформу длится уже несколько лет. Новую амуницию для них разработали еще в середине «нулевых» годов, но в серию она  не пошла. Тыловики МВД обещали шить форму из самых современных материалов, уверяя, что новая амуниция не только порадует милиционеров удобством, но и изменит их имидж в глазах граждан. Несколько экспериментальных образцов формы испытали на милиционерах, охраняющих здание МВД в Москве. 
С января 2012 года в новую форму синего цвета переоденут всех полицейских. Как заявили тыловики, первыми комплекты получат те сотрудники, которые "по роду своей работы чаще находятся на виду граждан". Что самое интересное: никаких внешних отличий от прежних образцов, кроме надписи «полиция», на новой форме не ожидается. Главное изменение — в цене.  Расчетная стоимость полного комплекта амуниции составит чуть более 25 тыс. рублей, хотя  "старый" комплект стоил 18 тыс. рублей. Переодевание всех полицейских обойдется в 24 млрд рублей.

 

Collapse )

(no subject)

Глава "Роснано" Анатолий Чубайс покинет высший совет партии "Правое дело". Об этом "Интерфаксу" рассказал сопредседатель партии Леонид Гозман, который также сообщил о своем уходе из руководства организации.
Когда именно они покинут свои посты, не сообщается. Вероятно, это произойдет на съезде 25 июня, где новым лидером будет избран бизнесмен Михаил Прохоров. Второй сопредседатель "Правого дела" Георгий Бовт ранее также заявлял, что покинет свой пост.
По словам Гозмана, отставка с поста сопредседателя партии не означает его ухода из политики. В каком качестве Гозман планирует продолжить ею заниматься, он не уточнил. Чубайс, как утверждает Гозман, также останется в политике.
Глава "Онэксима" Михаил Прохоров заявил о своем согласии возглавить партию в мае. С "Правым делом" он рассчитывает получить второе место на декабрьских выборах в Госдуму.
"Правое дело" было создано в 2008 году на базе Демократической партии России, "Союза правых сил" и "Гражданской силы". Партия не представлена в Госдуме и имеет только одного депутата в региональном парламенте - в Дагестане.

(no subject)

Российские политологи признали закономерным решение Минюста РФ, отказавшего Партии народной свободы в регистрации. По их мнению, главной причиной для отказа стала неаккуратная подготовка документов, поданных в министерство.
Как заявил "Комсомольской правде" председатель Центра социальных технологий, бывший глава Демпартии России Андрей Богданов, "не стоит тут искать козни режима, надо просто документы грамотно оформлять". "Если бы у партии действительно было 45 тысяч членов, проблем с регистрацией не возникло бы", - добавил он.
Со своей стороны исполнительный директор Ассоциации по защите избирательных прав "Гражданский контроль" Георгий Федоров считает, что партия изначально строилась не для того, чтобы зарегистрироваться, а только для того, чтобы заявить о себе на политическом поле". "Не получить регистрацию в Минюсте было их задачей, чтобы потом выставить своих лидеров своего рода политическими мучениками. Ведь если бы партия была зарегистрирована, она бы не имела все равно никаких шансов пройти в Госдуму", - цитирует издание Федорова.
С ним согласен директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев, который предположил, что для ПНС "политически выгоднее было бы говорить, что как политическую партию власть их не зарегистрировала, чем честно получить свои 0,3-0,5 процента на выборах" (цитата по "Московскому комсомольцу").
Collapse )