August 29th, 2011

Помогите оглаской!

Оригинал взят у krig42в Помогите оглаской!
Комсомольская Правда

Пятерых сербов в Ливии повстанцы объявили снайперами-наемниками

28.08.2011

Аэропорт Триполи был последней надеждой для сторонников Каддафи. Именно сюда во время начала штурма города бросились сотни обезумевших людей, пытающихся покинуть Ливию. Тут и там на обочинах шикарного автобана ведущего от Триполи, встречаются кучи вещей, распотрошенные чемоданы и шикарные расстрелянные машины.



Посмотрел на братушек и вздрогнул - та же самая херня была бы с нами, если бы мы в апреле не успели отзвониться по спутнику в Москву. Канву все помнят? Я - полковник, у меня взгляд слишком тяжелый, возглавляю группу наемников пробирающихся к Каддафи... Ну и так далее...Пожалуйте в подвал -фотографироваться. Этих людей спасет только огласка. На снайперов они не похожи, козлячьи предъявы. Обычные строители... Но даже если я ошибаюсь, мне как-то пох.

ПС
Чуть позже будет видеоинтервью с сербами на сайте, сейчас гоним ролики.

promo ramst11 april 6, 2018 21:06 1
Buy for 30 tokens
Это история произошла лет семнадцать лет назад и за давностью лет многие детали начали стираться из памяти. Это, и еще то, что за эти годы никто, даже близкие друзья, так и не поверили в правдивость моих слов, привело к тому, что я и сам начал сомневаться в реальности событий той ночи. В те годы я…

Теория и практика

На педагогическом совещании в Майкопе президент Медведев сказал: «Я общаюсь с педагогами в разных школах и на разных территориях. Я пока не слышал ни от одного учителя, что ЕГЭ не нужен». Рефлекторная реакция на эти слова у всякого, кто занимался проблемой ЕГЭ: странно — я почему-то слышал это от весьма многих учителей. Нечасто бывает, чтобы оба противоположных утверждения можно было назвать справедливыми, но тут именно такой случай. Президент прав — при условии, что он говорит об идее единого государственного экзамена. Едва ли на свете много учителей, не видящих проку в независимой оценке знаний школьника. Но правы и мы — если с платоновской идеи ЕГЭ, нерождённой, негибнущей и единственно в мыслях ощущаемой, перевести разговор на её воплощение здесь и сейчас. Учителей, кому по душе тот нарастающий скандал, которым третий год подряд оборачивается российский ЕГЭ, тоже немного. Самое же поразительное, что в таком далёком расхождении феномена с ноуменом не считают себя виновными даже те, кто изготовил его своими руками.

Collapse )

Вуз будущего: университет-завод

Игорь_Яминский Игорь Яминский, учёный и предприниматель, действует в соответствии со своей концепций «Университет-завод». Под его началом прототип завода-мастерской уже работает в МГУ

Нужна ли реформа вузовского образования?

– Я глубоко убеждён, если брать целиком срез нашего общества, что меньше всего проблем есть именно в образовании. Тем не менее эта тема сейчас очень модная в связи с единым государственным экзаменом. Иногда высказываются точки зрения, что все беды нашего государства в том, что и вузы у нас не те, и не так, как должно, учат будущих специалистов. Но я считаю, традиции, которые закладывались в течение ста лет, когда была создана система образования и получено очень образованное население, остались. И реформировать нужно не вузы, а окружение.

В чём проблема современного образования? Мы вынуждены готовить специалистов для индустриально развитых стран – США, Германии, Китая. Российской экономикой эти специалисты не востребованы. И это не беда российских вузов – это беда российской экономики.

У нас практически отсутствует образование в области высоких технологий, и косвенно это сказывается на качестве обучения. Школьники поступают в вузы под влиянием семьи, книг, устремлений. Современные ребята стали гораздо более практически ориентированы: к третьему курсу они начинают размышлять, будут ли они востребованы. Где они будут работать? Они чувствуют, что у них достаточно сил, они хотят прикладывать свои знания и зарабатывать на этом деньги. И это не так плохо. Я считаю, что им надо давать такую возможность не вместо обучения (сейчас многие студенты работают вместо обучения, это очень опасная тенденция), а вместе с обучением. Если студенты могут и понимают, как зарабатывать во внеучебное время в рамках их специальности, это надо приветствовать.К сожалению, российской индустрии молодёжь не нужна.

Collapse )

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=41477&d_no=42006


ПАЦАНЫ

Оригинал взят у putnik1в ПАЦАНЫ


Ну что ж. Этого следовало ожидеть. "Руководство ливийских повстанцев отвергло возможность выдачи Муаммара Каддафи Международному уголовному суду (МУС) в Гааге. За свои преступления он будет осужден в Ливии". При этом, приговор "народного суда" уже известен: "Али Тархуни не сомневается, что вердиктом будет смертная казнь, для самого Каддафи и его сыновей, кроме Саади и дочери Айши - которые не принимали активного участия в подавлении "мирных демонстраций".

Иными словами, - коль скоро пощадить намерены только бестолкового, пустого, как мыльный пузырь Саади, - речь идет о намерении искоренить всех, кто способен организовать Сопротивление или хотя бы стать знаменем. И совершенно неважно, что Хамиса, Ганнибала, Мутасима и абсолютно гражданского Мухаммеда никто ни в каких  репрессиях не обвинял. Они просто воевали с бандитами. А Мухаммед даже и не воевал. Ясно, что "демократы" с великой охотой удавили бы и Айшу, но вынуждены считаться с тем, что этого мир пока еще не готов понять.

Самое любопытное, что озвучены намерения не каким-то дикарем-исламистом, а самим г-ном Тархуни, скорее американцев, чем ливийцев, экономистом, еще в марте привезенном из США и поставленным контролировать общак. Чье мнение он озвучивает, понятно. И что это значит, тоже не бином Ньютона. Это значит, что "цивилизованным" не нужен открытый суд даже в беспредельно ручной Гааге, - им нужно как можно плотнее и скорее заткнуть рот слишком много знающим жертвам гоп-стопа. Уверен, что полковник это знает и учитывает, а все сообщения "цивилизованных" СМИ о его готовности вести переговоры через Саади - всего лишь очередная ложь. Просто, скорее всего, обмылок уже покинул отца и готов петь любые песни.

А параллельно другой видный революционер, полковник Омар аль-Бани, представляющий позицию "вооруженных сил Свободной Ливии",  сообщил, что "Алжир еще ответил за свою позицию по отношению к ливийским повстанцам и отказ признать их новой законной властью". В принципе, эти самые вооруженные силы сделали такое предупреждение еще три дня назад, ни от кого ничего не скрывая, откровеннее некуда, но, блин, эти алжирцы, честное слово, какие-то странные. Намеков не понимают, тупят, как маленькие. Все им надо на пальцах объяснять...

Западное ТВ в Ливии умалчивает, передергивает и откровенно лжет

Оригинал взят у varjag_2007в Западное ТВ в Ливии умалчивает, передергивает и откровенно лжет
«Такое впечатление, что мы работаем на советское телевидение. Полная цензура, все согласовывается с офисом в Лондоне. Сняли картинку в Триполи, причем в районе, который контролируют повстанцы – убитые люди, в гражданской одежде, без оружия, но со следами пыток. Перегнали в офис. Выходит с подписью: «убитые армией Каддафи жители Триполи». Звоню, говорю: в этом районе нет армии Каддафи, там исламисты полностью все контролируют. Отвечают: «нам здесь виднее!». И так каждый сюжет», - рассказал «Аргументам.ру» стрингер из России, работающий в Триполи на крупную телекомпанию.

По его словам, «то, что происходит на самом деле – никому неинтересно».

«В Триполи полный бардак. Абсолютное безвластие. На каждом шагу блок-посты, документы проверяют так тщательно, что создается полное впечатление, что они понимают надписи на английском. А начинаешь говорить – смотрят, как бараны. Но почти при каждом отряде есть европеец в местной одежде с выправкой. Им передают документы, которые вызывают сомнения у проверяющих. И именно они принимают решение – пропустить или завернуть. Интересно, что ни у кого из них нет штатной М-16, все с Калашниковыми», - говорит репортер.

В Триполи, по словам репортера, сейчас управляют либо исламисты, либо вооруженные люди европейской внешности. «Они прекрасно общаются между собой», - добавляет он.

«Городом никто не занимается, не убираются улицы, на которых лежат уже разлагающиеся трупы. Практически около каждого поста джихадистов есть место, просто залитое кровью. Снимать это, конечно, нельзя. И картинку такую никто не купит. Вчера хотели поехать в Сирт, офис попросил снять, как победно захватывают родину полковника. Никто нас, конечно, никуда не пустил, там те же «европейцы» стоят. Зато отчетливо слышно, как летают самолеты НАТО и бомбят город. Там, похоже, просто равняют все с землей. В результате за 50 долларов нам попозировали клоуны в пригороде Триполи. Офис был счастлив. В эфир прошла подпись – бои за Сирт», - говорит журналист.

Мы сознательно не называем нашего коллегу, который работает сейчас в Триполи. Судя по его рассказу, а врать ему нет никого смысла, даже простым увольнением с хорошо оплачиваемой работы, он не отделается (Источник).

"Президент отдельно взятой группы россиян"

Эксперты и политики продолжают обсуждать результаты недавних социологических опросов, говорящих о том, что граждане в большинстве своем готовы голосовать за кого угодно, но только не за действующего президента. Уже и те, кто ранее не поддерживал Путина и его третий срок, готовы проголосовать за него, лишь бы не был реализован сценарий "второго срока". Политологи, опрошенные Накануне.RU, отмечают, что это неудивительно: Медведев выступает в качестве президента отдельно взятой группы россиян, которая сидит в Интернете, активно пользуется гаджетами и крайне оторвана от реальной российской действительности.

У участников опроса, проведенного среди 1 тыс. 600 человек, социологи "Левада-центра" интересовались: если на выборах 2012 года будет выдвинута кандидатура Медведева, вы будете голосовать за него или принципиально за другого кандидата? 28% опрошенных готовы проголосовать за Медведева, принципиально за другого — 30%, и еще 28% сказали, что это зависит от обстоятельств.

Аналогичные опросы проводились в августе 2008 и 2010 годах, тогда картина была иной: сторонников у Медведева было столько же, сколько и в 2011 году, а вот желающих отдать голос другому было соответственно 14 и 18%. У Путина по-прежнему 39% твердых сторонников и 21% противников. Однако в 2008 году сторонников было больше (58%), а противников — меньше (10%). Минимума с 2008 года достиг и рейтинг одобрения деятельности Медведева (63%), одновременно максимума достигло число неодобряющих (35%). Весь прошлый год рейтинг одобрения колебался в районе 75%, говорится в результатах исследования "Левада-центра".

Collapse )

(no subject)

Я вот все понять не могу, а чего это наши либералы-прозападники, правозащитники-диссидентв и прочие профессиональные борцы с режимом так радуются, так радуются гражданской войне и резне в Ливии. Нет понятно, что все кого Империя Добра со приспешники называют своим врагом, то есть не совсем своим, а врагом Прав Человеков и Единственно Верной Идеи Западной Демократии, их верными слугами автоматически объявлялись врагами. И они начинали кричать захлебываясь слуной: О да, Великие, Вы так правы. И мозг их в коллективном порыве как и у всех фанатиков абсолютно не способен мыслить самостоятельно, лишь штампами, которые им раз и навсегда вбили в голову превратив в зомби. Но впрочем я не о том хотел сказать, а о том что все они с маньячным восторгом начали верещать о скорой революции в России, вот мол сейчас всю нынешнюю систему  разрушим и заживем сытно и счастливо все поголовно. Они тупо не понимают того что во-первых а кто будет делать революцию сверстники Алексеевой, кучка лимоновцев или соратники Немцова, Милова которые друг друга готовы живьем съесть. Во-вторых - Россия страна большая и если не обеспечить переход власти по всей территории, то неизбежна гражданская война. Они явно никогда не учили историю. В 1917 это уже было, тогда тоже господа либералы царя-батюшку свергли, но власть в своих потных лапках удержать не сумели и фактически подарили ее столь ненавидимым нынешним либералам Ленину и большевикам, и эти самые кадеты, октябристы, меньшевики в итоге под топор и пошли, и была кровавая гражданская война, голод, разруха. И неужели нынешние не понимают что даже затей они что-либо власти им не видать, и под раздачу они попадут первыми?

Неправильный американец, или Зачем мы дразним медведя?

Оригинал взят у mamlasв Неправильный американец, или Зачем мы дразним медведя?
Зачем мы дразним медведя? ("The Post Chronicle", США)

Неужели Сенат пытается возродить холодную войну?


Если это так, то он все делает в этом плане верно. Перед уходом на пятинедельные каникулы Сенат проголосовал за объявление Абхазии и Южной Осетии провинциями Грузии, незаконно оккупированными российскими войсками, которые должны уйти оттуда и вернуться в Россию.

Проголосовал Сенат единогласно.

Что неправильно в резолюции Сената №175?




А вот что. Абхазия и Южная Осетия не контролируются Грузией уже 20 лет. Когда Грузия отделилась от России (так в тексте – прим. перев.), эти этнические территории восстали и отделились от Грузии.

Абхазы и осетины с презрением смотрят на тбилисский режим Михаила Саакашвили, хотя тот и ходит в любимцах у Вашингтона, и оба народа недавно официально провозгласили независимость.

Кто мы такие, чтобы требовать их возврата под власть Тбилиси?

Выступив с законодательной инициативой по резолюции 175, сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) заявил, что «вторжение России в на территорию Грузии в 2008 году было актом агрессии, причем не только против Грузии, но и против всех новых демократий».

Это пропаганда неоконов. Российские войска находятся в этих анклавах из-за того, что в августе 2008 года Грузия напала на Южную Осетию в попытке ее возврата под свой контроль, убив и ранив при этом множество российских миротворцев. Из-за этого вторжения российская армия в срочном порядке совершила марш, вышвырнула грузин и заняла отдельные территории самой Грузии.

Российские войска ушли с грузинских территорий, но в Абхазии и Южной Осетии они остались, став силой сдерживания Саакашвили, чьи агенты обрабатывают Капитолийский холм в попытке подтолкнуть Соединенные Штаты к конфронтации с Россией на грузинской стороне.

В резолюции 175, являющейся делом рук Грэма и сенатора Джин Шахин (Jeanne Shaheen), объявляется, что США «признают Абхазию и Южную Осетию регионами Грузии, оккупированными Российской Федерацией». Однако русские там намного более желанные гости, чем грузины.
Collapse )

Еще в магазин не сходили, а уже жалуются что молоко кислое

В понедельник в Москве стартует общественная кампания «Фиктивные выборы – вне закона!», направленная против фальсификации волеизъявления граждан на парламентских выборах 4 декабря. Первая акция в рамках кампании состоится 29 августа в 18.00 у здания Центральной избирательной комиссии РФ (ЦИК РФ), Б. Черкасский пер., 9 (проезд – м. Лубянка). В дальнейшем подобные акции станут регулярными и будут проводиться в разных городах страны, обещают организаторы из Левого фронта.
Накануне они подали в префектуру ЦАО Москвы соответствующее уведомление. В том случае, если московские власти откажут в согласовании акции, она пройдет в форме флэш-моба.
Дата проведения акции выбрана не случайно. Президент РФ Дмитрий Медведев проведет 29 августа в Сочи встречу с лидерами семи политических партий. Предполагается, что во время этой встречи будет подписан указ о дате проведения парламентских выборов.
В акции намерены принять участие представители различных оппозиционных партий и движений, в частности – Левый Фронт, партия РОТ ФРОНТ, «Другая Россия», Партия народной свободы, «Солидарность», партия «Родина: здравый смысл», «Трудовая Россия» и других, а также просто неравнодушные граждане.
Участники акции, которая пройдет под лозунгами «Требуем отмены незаконных выборов!», «Ваши выборы – фарс!», «Выборы без оппозиции – преступление!», намерены освистать и захлопать чиновников Центризбиркома, которые занимаются организацией фиктивных выборов. Помимо этого, граждане принесут с собой «черный метки», как символ недоверия к фиктивным выборам. Также в ходе акции у здания Центризбиркома будет установлена «доска позора», на которой все желающие смогут оставить свои мнения по поводу грядущих выборов.
Collapse )

Как всегда вместо того чтобы хоть что-то сделать для повышения своей популярности у населения занимаются сампиаром. Что, безусловно, может быть проще чем в очередной раз выйти покричать, поскандалить, попасть в милицию и потом взахлеб причитать о тоталитарном режиме и репрессиях, и чувстовать себя героями. Нет, я без иллюзий отношусь и к власти и к выборам, но факт остается фактом существующую власть народ хоть и не шибко любит, но если бы этих "отверженных" пустили участвовать в выборах шансы их были бы минимальны. И не собираются они в этих выборах учавствовать, не нужно им это. Просто пользуясь случаем поднимают вокруг себя эту чисто рекламную шумиху чтобы привлечь к себе внимание большего количества людей.

Вот такой вот расклад

На старте выборов в Госдуму социологи «Левада-центра» решили выяснить, какие из партий, по мнению населения, имеют в своем активе свежие идеи, являются реальной политической силой (15-19 июля опрошены 1600 человек). Интересовались также, интересы каких слоев населения эти партии выражают.
Свежие идеи, по мнению большинства, имеет только «Единая Россия»: так считают 57% россиян, правда, в 2007 г. таковых было 67%. У ЛДПР свежие идеи видят 40% (было 27%), у КПРФ — 34% (было 27%), у «Правого дела» — 15%, у эсеров и «Яблока» — по 10%, и столько же — у незарегистрированного «Парнаса».
Реальную политическую силу видят в «Единой России» (74%) и КПРФ (51%). ЛДПР реальной силой и управляемой партией называют 42% россиян. «Справедливую Россию» считают скорее марионеткой, чем самостоятельной (42% к 31%). «Яблоко» — реальная сила лишь для 9%, «Правое дело» — для 8%, «Парнас» — для 4%. По сравнению с 2006 г., когда задавался аналогичный вопрос, все больше россиян стали считать парламентские партии реальными силами: пять лет назад «Единую Россию» таковой называли 57%, КПРФ — 34%, ЛДПР — 28%, эсеров — 17%.
«Реальная политическая сила» отождествляется с понятием «серьезная партия при делах», а марионетками политического театра называют тех, кто остался не у дел, объясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин, отмечая, что на результатах единороссов отражается и более широкое освещение их деятельности в центральных СМИ.
«Единая Россия» давно воспринимается избирателями не как партия, а как государственный институт, своего рода «политический «Газпром», констатирует президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.
«Единая Россия», по мнению населения, прежде всего выражает интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей (40%), чиновников (34%), директорского корпуса и силовиков (по 32%); коммунисты представляют интересы простых людей: служащих, рабочих — 40%, беднейших слоев населения (30%), интеллигенции: учителей, врачей (20%); либерал-демократы — простых людей (17%), среднего класса — 15%, олигархов — 14%; эсеры — простых людей (19%), интеллигенции (18%); «Правое дело» — олигархов (23%) и директорского корпуса (11%).
Большинство не смотрит на выборы как на способ привести к власти носителей определенной идеологии, представляющих их интересы: их волнует, вкрутят ли в подъезде лампочки, если изберут такого-то, констатирует член политсовета «Правого дела» Георгий Бовт, поэтому, в сущности, им не важно, обладает ли оппозиция самостоятельностью и свежими идеями.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/266033/svezhaya_sila#ixzz1WQeiV3d0