September 21st, 2011

В Германии действует параллельная система исламского правосудия

Оригинал взят у kundakchyanв В Германии действует параллельная система исламского правосудия
Исламская судебная система получает все большее распространение в Германии. В мечетях или кафе собираются мусульманские старейшины, рассматривают судебные случаи и выносят приговоры, исполнение которых контролируют исламские сообщества. Исламские судьи выступают посредниками между иммигрантами, зачастую «обиженными» германским правосудием, пишет Der Spiegel.
 
Также нередки случаи, когда шариатские судьи занимаются прикрытием и оправданием преступлений, совершённых мусульманами, препятствуя действиям германских органов правосудия.
 
В частности берлинская прокуратура сообщает об одном из таких случаев. Некий Фуат С., проживающий в Германии за счёт пособия по длительной безработице, обратился в полицию с заявлением о том, что его похитили и зверски пытали, требуя деньги. Выяснилось, что Фуат взял у своего знакомого Мустафы, приехавшего из Палестины, 150 000 евро и не хотел возвращать, и тот с братьями пытался таким образом возвратить деньги. Когда дело дошло до судебного разбирательства Фуат забрал своё заявление, дав ложные показания о том, что на него напал кто-то другой. Как оказалось, обе стороны обратились к шариатскому судье, который решил, что Фуату следует забрать заявление, а Мустафа за это должен ему уменьшить сумму долга.
 
Политики и социальные службы обращают внимание на принудительные браки и «убийства чести» в исламской общине, однако деятельность исламских судей остаётся во многом незамеченной общественностью. Журналист Иоаким Вагнер в своей книге «Судьи без законов» так описывает это феномен: «Исламская параллельная система правосудия становится угрозой конституционной правовой системе. Власть этих судей основывается не на законе, а на положениях, существующих внутри исламской общины. Большинство из так называемых судей являются старейшинами кланов, имамами, некоторые для разрешения споров даже специально приезжают из Турции или Ливана. Часто мусульмане обращаются к судьям  в случаях споров между семьями или когда нужно осудить дочь, имеющую отношения с немусульманами».
 
Судьи и прокуроры не раз высказывались против возникшей альтернативы правосудию, которая значительно усложняют раскрытие многих, в том числе тяжких, преступлений. Со слов представителей правоохранительной системы, при рассмотрении дел, в которых выступают в качестве ответчиков мусульмане, в адрес чиновников зачастую поступают угрозы со стороны неких блюстителей исламского порядка, оказывается давление на свидетелей.
 
«Это был бы ужасный сценарий развития событий, если серьёзные преступления, совершаемые в этих сообществах, невозможно будет раскрывать. Правовая система будет сведена лишь к коллекционированию жертв преступлений», — заявил по этому поводу федеральный прокурор Йорн Хаусшилд.
 
Сами «шариатские судьи» считают, что их помощь единоверцам будет становиться всё более и более востребованной, поскольку иммигранты боятся властей и больше доверяют своим. Исламский судья может рассматривать в год порядка 200 разбирательств, при этом пользуясь уважением общины и, естественно, принимая подарки от благодарных клиентов.
 
Полицейские также обеспокоены возрастающим влиянием исламских кланов и закрытых общин. «Они презирают верховенство закона. Они не интегрировались и даже не собираются. Община для них превыше закона», — говорится в отчёте Бременской полиции.

http://armtoday.info

promo ramst11 april 6, 2018 21:06 1
Buy for 30 tokens
Это история произошла лет семнадцать лет назад и за давностью лет многие детали начали стираться из памяти. Это, и еще то, что за эти годы никто, даже близкие друзья, так и не поверили в правдивость моих слов, привело к тому, что я и сам начал сомневаться в реальности событий той ночи. В те годы я…

ЕСПЧ - разрушители мифов

Затянувшееся на семь лет рассмотрение дела ЮКОСа против России в Страсбурге не принесло компании ни денег, ни морального удовлетворения. Европейский суд по правам человека не увидел политической мотивации в преследовании ЮКОСа, а вопрос о компенсации €81 млрд передал на согласование сторонам. Единственное, чего удалось добиться компании,— признания процессуальных нарушений в налоговых делах и того, что спешная продажа с торгов "Юганскнефтегаза" лишила ЮКОС последнего шанса на спасение.
Сегодня ЕСПЧ опубликовал решение по делу ЮКОСа против России. Жалоба ЮКОСа от имени его акционеров и бывших топ-менеджеров на "преднамеренное разрушение компании с целью экспроприации ее активов" была подана лондонским адвокатом компании Пирсом Гарднером в Страсбургский суд еще 23 апреля 2004 года (см. справку).
Страсбургский суд единогласно отклонил довод компании о наличии политической подоплеки в преследовании ЮКОСа. По его мнению, российское государство не допустило нарушений ст. 14 Европейской конвенции о защите прав человека, запрещающей дискриминацию, в том числе по политическим убеждениям. Суд также отказался признать нарушение ст. 18 конвенции, не найдя оснований считать, что Россия недобросовестно воспользовалась судебными разбирательствами как прикрытием с целью уничтожить ЮКОС и получить его активы.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1777984

Политзаключенный и узник совести?