Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Здесь могло бы быть слово редактора

Но не будет, хотя если считать этот блог журналом, то меня можно считать редактором, но не суть. Итак ЗАПИСКИ НА ПОЛЯХ ШЛЯПЫ. Под этим тэгом проходят авторские записи ради которых, в сущности, блог и создавался.
Основные темы блога: политика, общество, история, бессмысленный стеб и понемногу всего, что интересно лично мне. В частности борьба с алкоголизацией страны. Во всяком случае в текущий момент.
Вещи предпочитаю называть своими именами, даже зная, что это многим может и не понравиться, поэтому с большим скептицизмом отношусь к фанатичным последователям любой идеи. Как правило эти персонажи полностью зашорены и кроме того, чего хотят не видят ничего. Поэтому мне равно неприятен и гееборец Милонов, и гей-активист Алексеев; и православные активисты, и воинственные безбожники; И люто-русофобские либералы, и сдвинушиеся на ненависти к Америке ура-патриоты.

Collapse )

Порой приходят в голову мысли, что в общем-то, возможно, ядерная катастрофа это не так уж и плохо. Во всяком случае это шанс начать все сначала и построить что-то действительно стоящее. Хотя, не скрою, жить на страницах с каждым днем все более сбывающейся фантастической антиутопии чертовски интересно. Правда иногда читать о том, что какую-то идею, которую ты задумывал как что-то жуткое, нечеловеческое и возможное лишь в будущем, триждыпостмодернистком мире, задумавал с целью напугать потенциального читателя, на практике уже вовсю реализую какие-то мудаки, бывает обидно. Но, тогда я говор себе - "Блядь. опять не успел", и начинаю придумавать что-то новое и еще более бесчеловечное.
promo ramst11 april 6, 2018 21:06 2
Buy for 30 tokens
Это история произошла лет семнадцать лет назад и за давностью лет многие детали начали стираться из памяти. Это, и еще то, что за эти годы никто, даже близкие друзья, так и не поверили в правдивость моих слов, привело к тому, что я и сам начал сомневаться в реальности событий той ночи. В те годы я…

Литературная страничка: В СФ предложили еще раз подумать над концепцией здания будущего парламента

Совфед предложил Госдуме создать совместную рабочую группу для определения архитектурного облика будущего здания парламента. Об этом заявила глава верхней палаты Валентина Матвиенко, комментируя результаты голосования в Совете Федерации за архитекторские проекты нового парламентского центра, пишет "Парламентская газета".

Согласно результатам голосования, 34% членов СФ РФ проголосовали за проект мастерской Герасимова, 28% — за проект архбюро Посохина и 25,9% — за проект творческой мастерской Ланфранко Чирилло. Против всех проголосовали 10%.

Спикер не поддержала проект, согласно которым палаты парламента "выстроены" отдельно. "Как следствие, той совместной тесной работы уже будет сложно достичь, кроме того, два проекта предполагают большое количество стекла, а такие изыски в нашей холодной стране неуместны. Спешка не нужна", - прокомментировала она.


У меня, если честно, один вопрос по этому сюжету: А, что у нас все настолько хорошо, и появились какие-то лишние денги, которые можно потратить на проектирование и постройку нового здания для чиновников и депутатов? Как это соотносится с заявлениями о нехватке денег в казне и необходимости урезать расходные статьи бюджета? Вот, например, спикер Госдумы Сергей Нарышкин: «Очевидно, нам придется корректировать принятый ранее бюджет, сократить расходы, при этом считаю недопустимым примитивное секвестирование бюджета, условно, на 5-15%, необходимо сокращать исключительно неэффективные расходы, и, как мы хорошо знаем, объемы таковых неэффективных расходов очень и очень велик. Решать существующие проблемы в этом году предстоит, как говорится, не числом, а умением. В нынешней обстановке лишних денег просто нет», — подчеркнул парламентарий.

При этом только проектирование объекта площадью свыше 300 тыс. кв. м, по оценке консультантов Cushman & Wakefield, может стоить 10-20 млн рублей. А сколько денег потребуется на строительство? Нет, я не спорю, что в масштабах страны и всего государственного бюджета эти 10-20 млн рублей не такие уж и большие деньги, но неужели их нельзя потратить на что-нибудь действительно полезное. Можно, например, отдать 2-3 самым преуспевающим аграрным предприятиям или каким-нибудь ученым, разработчикам перспективных направлений в промышленности. Много вариантов можно придумать, где деньги действиетльно могут пойти на пользу.

И, да, я понимаю, что это пока только проект, и строить его еще неизвестно когда будут. Но тогда почему вообще этот вопрос не заморозить на несколько лет, тем более, что нынешней Госдуме в любом случае в нем поработать не получится, во-всяком случае точно не всей? Тогда зачем?

Ну, и раз уж это рубрика "Литературная страничка", то сегодня я представлю Сирила Нортона Паркинсона:

Collapse )