Tags: десталинизация

promo ramst11 april 6, 2018 21:06 2
Buy for 30 tokens
Это история произошла лет семнадцать лет назад и за давностью лет многие детали начали стираться из памяти. Это, и еще то, что за эти годы никто, даже близкие друзья, так и не поверили в правдивость моих слов, привело к тому, что я и сам начал сомневаться в реальности событий той ночи. В те годы я…

Вестник карательной психиатрии - 4. Рубрика: письма читателей


Когда селекция и евгеника это хорошо. Особенно тем, кого нельзя "просто так" бросить в тюрьму. Правовое государство же! Ах, еесли бы не Сталини народ! Ах, если бы тогда Гитлер победил! Очень концентрированный образ.

Институт российской истории: "Ельцин-центр" представил преувеличенные данные о "жертвах репрессий"

В Институте российской истории РАН считают, что в "Ельцин-центре" представил преувеличенные данные о "прошедших через систему ГУЛАГа миллионах безвинных людей". Там призвали музей имени экс-президента РФ не черпать сведения из "мифов Солженицына", а опираться на исторические архивы. Также, по словам экспертов, "Ельцин-центру" не мешало бы указать, что в застенках находились вполне заслуженно не только насильники, бандиты, воры, убийцы, казнокрады, но также полицаи, бандеровцы, лесные братья и прочие националисты, на руках которых кровь граждан нашей страны в годы Великой Отечественной войны.

В преддверии дня рождения Ельцина (1 февраля) и памятных мероприятий в честь экс-президента в центре его имени разгорается скандал. Накануне стало известно, что активисты партийного проекта КПРФ направили заявление в СК и обратились в прокуратуру. По мнению коммунистов, факты, из которых строится повествование на плакатах центра, оказываются вырванными из исторического контекста, носят оценочный характер и изложены в искаженном виде. В действиях руководства центра коммунисты усмотрели признаки нарушения закона "О музейном фонде", а также нарушение статьи УК РФ "Реабилитация нацизма".
Collapse )
Я же лишь еще раз повторю, что либералы ельцинисты в первую очередь не любят Сталина за то, что они четко знают - если бы они попробовали при нем так успешно руководить и растаскивать страну при нем, то мигом бы оказались в лучшем случае в лагерях. А наказания они боятся, поэтому вытравливают всякую память о возможной справедливости. Но, на самом деле тема репрессий большая и сложная и в ней нужно разбираться, чтобы понимать реальные цифры, кого репресировали за дело, а кто действительно пострадал без вины. А, то у нас каждый постоянно в свою сторону тянет - либералы делают акцент на том, что сажали невинных, умалчивая про тех, кто сел заслуженно. Коммунисты же, акцентируют внимание только на осужденных бандитах, полицаях, растратчиках и предателях.

"Детей прямо вовлекают в политику - якобы через историческую память"

Пермские активисты предложили свою методичку по "изучению сталинских репрессий" в школах за авторством скандально известного "Мемориала". В ней говорится о "преступной политике" генералиссимуса Сталина, якобы расстрелявшего более 1 млн невинных граждан и отправившего в лагеря более 18 млн человек. А чтобы получше усвоить материал, авторы призывают учеников приходить на митинги и шествия, посвященные "памяти жертв политических репрессий". Постулаты из резонансного пособия и сам факт его появления в интервью Накануне.RU прокомментировал историк, экс-директор московской школы, автор "народного" единого учебника по истории Евгений Спицын.

Вопрос: В пособии авторов "Мемориала" правление Сталина характеризуют не иначе как "преступным", "террором", "тотальным обманом народа". Вообще, годится ли такая неприкрытая политизированность для школы?

Евгений Спицын: "Мемориал" все делает не просто так. Я работал с одним из представителей этого общества, он тоже преподавал историю в школе. Они ездят на разные гранты, например, того же Сороса в зарубежные командировки на всякого рода международные конференции, связанные якобы с изучением Холокоста. Все это бесплатно, еще и суточные им платят. Две недели им там промывают мозги, выдают огромное количество различных методичек и нацеливают их на вполне сознательную борьбу даже не с режимом, а против собственной страны, на очернение ее истории и т.д. Это давным-давно отработанный механизм.
Суслов, Мемориал, сталинские репрессии, пособие|Фото:

"Мемориал" – это общество, созданное провокаторами, у него нет и никогда не было каких-то высоких научных целей, вся идеология "Мемориала" состоит в том, чтобы как можно больше вылить помоев на Россию, как можно больше сляпать негативного материала мутного свойства и выдать это за реальные факты.
Collapse )

Тихой сапой

Российский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева предложил исключить из реестра памятников истории и культуры часть объектов, связанных с большевистским наследием, в случае если эти объекты не имеют художественной ценности.

«У нас охранный статус имеет более 140 тысяч объектов. С одной стороны, можно воскликнуть: «Вот это богатство!», но с другой стороны — некоторые эти памятники объективно имеют нулевую художественную и очень спорную историческую ценность. В советское время в силу тотального засилья советской идеологии памятниками, в первую очередь историческими, объявлялись самые неожиданные объекты. Вот, например, в городе Кропоткине Краснодарского края под охраной до сих пор стоит перрон железнодорожной станции, где выступал с речью председатель ВЦИК М.И. Калинин», - пояснил «Известиям» директор института Арсений Миронов.

Например, по-прежнему охраняются государством дом Цыренова в Бурятии, где в 1920–1921 годах под руководством Сухэ-Батора и Чобалсана проходили нелегальные совещания монгольских революционеров, а также дом в Калмыкии, где в июле 1920 года проходил I общекалмыцкий съезд советов. Кроме того, под охраной государства остаются бюст С. М. Кирова в Кондопоге, могила комсомольского и партийного работника края И.Н. Строчко в городе Ачинске Красноярского и множество других подобных памятников.

По мнению руководства института, исключив из реестра часть памятников советского времени, включая многочисленные памятники Ленину, государство смогло бы сосредоточить свои силы на заботе о действительно ценных объектах культурного наследия. Кроме того, в реестр необходимо включать исторические объекты, связанные со знаменитыми людьми, репрессированными советской властью.

С одной стороны, вроде как бы безобидное предложение, в чем-то, даже, разумное - ну, действительно, если каждый памятник Ленину охранять, это сколько денег нужно потратить (не уверен, правда, что сильно много тратят)? Опять же, они ведь выступают, как бы, не против памятников советской эпохи, а лишь против господдержки тех, которые "не имеют художественной ценности". Я, только, подозреваю, что эту самую художественную ценность определять будут они же или их сторонники. На практике это будет означать, что эти объекты истории будут если не разрушены/снесены насильственно (особенно те, которые стоят на хороших, "дорогих" землях в городах), то постепенно развалятся, сотрутся из памяти сами. В то время, как, при их активной поддержке, всюду будут устанавливаться монументы памяти невинно репрессированных, без указаний за что именно (а было и немало невинных и случайных жертв, пусть и не миллионов растрелянных по мнению наших либералов). Что, в общем-то, им и нужно. Такая вот тихая, ползучая десталинизация.

Мне сообщили

Оригинал взят у awas1952 в Мне сообщили
Цитирую с небольшими пояснениями присланное мне письмо очевидца.

2015-09-17 «Мемориал» представил «книгу памяти» «Убиты в Катыни» — подборку биографических сведений о тех, кого немцы в 1943-м году объявили расстрелянными НКВД весной 1940-го. Хотя немцы в собственном официальном сообщении опубликовали сведения, однозначно доказывающие, что поляков под Смоленском расстреливали они сами в начале осени 1941-го, новая книга поддерживает немецкое обвинение против СССР.

Мероприятие было организовано и проведено на очень высоком организационном уровне — практически безукоризненно. Место проведения — новое здание «Мемориала» на Каретном ряду (теперь у «Мемориала», оказывается, в Москве два здания: старое здание в Большом Каретном переулке им тоже оставили).

Участвовала практически вся московская либерастическая тусовка: Сергей Ковалёв, Николай Сванидзе, Людмила Алексеева, Арсений Рогинский, Александр Гурьянов, Наталья Лебедева, Ян Рачинский, ведущие журналисты «Новой газеты» и т. д. Арсений Рогинский официально объявил, что планируется издание следующей книги из этой серии — «Убиты в Медном» (там захоронение советских военнослужащих, умерших в окрестных госпиталях в 1941–4-м годах, объявлено ещё одной могилой польских жертв кррррровавой чекистской тирррррании™).

Польшу на мероприятии официально представляли посол Катажина Пелчинская-Наленч (выступила с приветствием), Анна Дзенкевич (из варшавского центра «Карта», выступила с приветствием) и второй секретарь по сольства Бартош Чихоцкий (не выступал). В зале сидели корреспонденты всех главных польских изданий: Вацлав Радзинович (Газета Выборча), Ежи Малчык (ПАП), Анджей Зауха (ТВН) и др.

Кроме Катажины Пелчинской, из высокопоставленных иностранных представителей с приветствием выступал также посол Евросоюза в Москве Вигаудас Ушацкас.

Приехали делегации от мемориалов «Катынь» (3 чел.) и «Медное» (2 чел.). От мемориала «Катыни» с приветствием выступила заместитель директора по научной работе Галина Андреенкова.

Народу на презентацию пришло много. В относительно небольшой конференц-зал (мест на 80–85 максимум) набилось свыше двухсот человек. Куда только можно и нельзя, организаторы поставили дополнительные стулья, но мест для всех пришедших всё равно не хватило. Стояли по стенам, в проходах, в коридорах, сидели узких на железных лестницах справа и слева от сцены, которые ведут на антресоли. Плюс была организована прямая видеотрансляция на большой телеэкран в фойе.

Снаружи у входа всё время презентации дежурил усиленный наряд полиции.

P.S. Главным врагом «Мемориала», не желающим раскаяться и распространяющим неправильную версию Катынского дела, на презентации был публично объявлен Анатолий Вассерман. )))

(no subject)


Вообще, это настолько бредово, что, откровенно говоря, смахивает на фейк, благо фотошопом можно творить чудеса. С другой стороны, это настолько в рамках исповедуемой нашей либеральной интеллигенцией парадигмы, что вполне может оказаться и правдой. В общем, шазофрения, как и было сказано (с).

Бука в темном углу



Жуть! Это какая-то тайная либеральная страшилка: В одной черной-черной стране, есть черный-черный дом, в котором в черной-черной комнате ранятся черные-черные документы, подписанные черной-черной рукой товарища Сталина. А, либералы, не зная об этом продолжают по ним работать! Детский сад.

Откровения зама главного редактора "Московского комсомольца" - 3


И вновь в эфире светоч российской демократической рукожоп рукопожатной журналистики Айде́р Иззетович Муждаба́ев  - журналист, медиаменеджер, заместитель главного редактора газеты «Московский комсомолец», член Союза крымских татар Москвы. Пишет на политическую тематику. Мыслитель и образец для подражания для креаклита. Он, как всегда, ярко и красочно призывает каяться и платить, и, встав на колени раком, интегрироваться, интегрироваться с Западом. Это его метод, это его конек.